Внимание! Газы! (часть 2)

Все арсеналы с химическим оружием старой русской армии в начале 1918 года оказались в руках новой власти. В годы Гражданской войны химическое оружие применялось в небольших объемах Белой армией и Британскими оккупационными войсками в 1919 году. Красная армия использовала отравляющие вещества при подавлении крестьян ских восстаний. Вероятно, впервые советская власть пыталась применить ОВ при подавлении восстания в Ярославле в 1918 году.

В марте 1919 года очередное восстание полых нуло на Верхнем Дону. 18 марта артиллерия Заамурского полка обстреляла повстанцев химиче скими снарядами (скорее всего, с фосгеном).

Массированное применение химического ору жия Красной Армией датируется 1921 годом. Тогда под командованием Тухачевского в Тамбовской губернии развернулась широкомасштабная кара тельная операция против повстанческой армии Антонова. Помимо карательных акций: расстрела заложников, создания концлагерей, сжигания целых деревень — в большом количестве исполь зовали химическое оружие (артиллерийские сна ряды и газовые баллоны). Точно можно говорить об использовании хлора и фосгена, но, возможно, и иприта.

Двенадцатого июня 1921 года Тухачевский подписал приказ за номером 0116, который гласил:

Для немедленной очистки лесов ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядови тыми газами; точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось.

2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядови тыми газами и нужных специалистов.

3. Начальникам боевых участков настойчиво и энергично выполнять настоящий приказ.

4. О принятых мерах донести.

Для осуществления газовой атаки была прове дена техническая подготовка. 24 июня начальник оперативного управления штаба войск Тухачевского передал начальнику 6-го боевого участка (район села Инжавино в долине реки Ворона) А. В. Павлову приказ командующего «проверить умение химической роты действовать удушливыми газами». Тогда же инспектор артил лерии Тамбовской армии С. Касинов докладывал Тухачевскому: «Относительно применения газов я выяснил в Москве следующее: наряд на 2000 химических снарядов дан, и на этих днях они должны прибыть в Тамбов. Распределение по участкам: 1-му, 2-му, 3-му, 4-му и 5-му по 200, 6-му — 100».

1 июля газотехник Пуськов доложил о прове денном им осмотре доставленных на Тамбовский артиллерийский склад газовых баллонов и газово го имущества: «…баллоны с хлором марки Е 56 находятся в исправном состоянии, утечки газа нет, к баллонам имеются запасные колпачки. Технические принадлежности, как то: ключи, шланги, свинцовые трубки, шайбы и прочий инвентарь — в исправном состоянии, в сверхком плектном количестве…»

Войска были проинструктированы, как при менять химические боеприпасы, однако, возникла серьезная проблема: личный состав батарей не был обеспечен противогазами. Из-за вызванной этим задержки первую газовую атаку произвели только 13 июля. В этот день артиллерийский дивизион бригады Заволжского военного округа израсходо вал 47 химических снарядов.

2 августа батарея Белгородских артиллерий ских курсов выпустила по острову на озере вблизи села Кипец 59 химических снарядов.

Ко времени проведения операции с использо ванием ОВ в Тамбовских лесах восстание фактиче ски уже было подавлено и не было необходимости в столь жестокой карательной акции. Создается впечатление, что она проводилась с целью обуче ния войск ведению химической войны.

Тухачевский считал отравляющие вещества весьма перспективным средством в будущей войне.

В своем военно-теоретическом труде «Новые вопросы войны» он отмечал, что «быстрое разви тие химических средств борьбы позволяет внезап, но применять все новые и новые средства, против которых старые противогазы и прочие противохи мические средства оказываются недейственными. И, одновременно, эти новые химические средства вовсе или почти не требуют переделки или пере расчетов материальной части.

[…] новые изобретения в области техники ОВ могут быть немедленно применены на поле боя и как средство борьбы могут быть наиболее внезап ным и деморализующим противника новшеством. Авиация является наивыгоднейшим средством для распыления ОВ. Широко будет применяться ОВ танками и артиллерией».

Собственное производство химического ору жия в Советской России пытались наладить с 1922 года при помощи немцев. В обход Версальских соглашений 14 мая 1923 года советская и герман ская стороны подписывают договор о строитель стве завода по производству отравляющих веществ. Технологическую помощь в строитель стве этого завода оказывал концерн Штольценберга в рамках совместного акционер ного общества «Берсоль». Производство решили развернуть в Иващенкове (впоследствии Чапаевск). Но за три года ничего толком не было сделало — немцы явно не горели желанием делить ся технологией и тянули время.

Промышленное производство ОВ (иприт) сна чала было налажено в Москве на эксперименталь ном заводе «Анилтрест». Московский экспери ментальный завод «Анилтрест» с 30 августа по 3 сентября 1924 года выдал первую промышленную партию иприта — 18 пудов (288 кг). А в октябре того же года отечественным ипритом уже снаряжа ли первую тысячу химических снарядов. Позже на базе этого производства был создан научно-иссле довательский институт (со своим опытным заво дом) по разработке ОВ.

Одним из главных центров по производству химического оружия с середины 1920-х становится химзавод в городе Чапаевске, выпускавший бое вые ОВ вплоть до начала Великой Отечественной войны. Исследования в области усовершенствова ния средств химического нападения и защиты в нашей стране проводились в открытом 18 июля 1928 года Институте химической обороны им. Осоавиахима. Первым руководителем Института химической обороны был назначен начальник военно-химического управления РККА Я. М. Фишман, а его заместителем по науке — Н. П. Королев. В роли консультантов при лабораториях института выступали академики Н. Д. Зелинский, Т. В. Хлопин, профессоры Н. А. Шилов, А. Н. Гинзбург.

Если вопрос с производством ОВ в Советском Союзе был решен уже к середине 1920-х годов, то положение со средствами защиты от них до 1928 года было плачевным. На заседании Комиссии Политбюро ЦК ВКП (б) по обороне 24 июля 1926 года Тухачевский констатировал: «Мы не имеем совершенно элементарного средства защиты от химического нападения — противогазов». Постепенно эту проблему решили. Результатом работы отделов, занимавшихся разработками средств индивидуальной и коллективной защиты от отравляющих веществ, стало принятие на воо ружение Красной Армии за период с 1928 по 1941 год восемнадцати новых образцов средств защиты.

В 1930 году впервые в СССР начальником 2-го отдела средств коллективной противохимической защиты С. В. Коротковым был составлен проект герметизации танка и оборудования его ФВУ (фильтровентиляционной установкой). В 1934 1935 годах были успешно реализованы два проекта по противохимическому оборудованию подвиж ных объектов: ФВУ оборудовали санитарную машину на базе автомобиля «Форд-АА» и салон вагон. В Институте химической обороны велась интенсивная работа по изысканию режимов дега зации обмундирования, разрабатывались машин ные способы обработки вооружения и военной техники. В 1928 году был сформирован отдел син теза и анализа отравляющих веществ, на базе кото рого в последующем были созданы отделы радиа ционной, химической и биологической разведки.

Благодаря деятельности Института химиче ской обороны им. Осоавиахима, переименованно го затем в НИХИ РККА, к началу Великой Отечественной войны войска были оснащены средствами противохимической защиты и имели четкие инструкции по их боевому использованию.

К середине 1930-х годов в РККА сформирова лась концепция применения химического оружия в ходе войны. Теория химической войны была отработана на многочисленных учениях.

В основе советской химической доктрины лежала концепция «ответного химического удара». Исключительная ориентация СССР на ответный химический удар была закреплена как в междуна родных договорах (Женевское соглашение 1925 года; ратифицировано СССР в 1928-ом), так и в Системе химического вооружения РККА. В мир ное время производство ОВ велось только для испытаний и боевой учебы войск. Запасы военно го значения в мирное время не создавались, из-за чего практически все мощности по производству боевых ОВ были законсервированы и требовали длительного срока развертывания производства.

В начале 1930-х годов в СССР начинается проектирование осколочно-химической авиабом бы, которая предназначалась для поражения живой силы противника, бронетехники и экипа жей комбинированным действием осколков и ОВ. Отравляющее вещество, проникая в бронетехнику через смотровые щели и пробоины от осколков, должно было выводить из строя членов экипажа, которые чувствовали себя в полной безопасности под защитой брони. В 1934 году на вооружение ВВС РККА принимается бомба АОХ-8, а в 1937–38 — АОХ-10 и АОХ-15. Последняя могла применять ся как при бомбометании с горизонтальных бом бодержателей, так и из кассет. В это же время РККА принимает на вооружение осколочно химические и бронебойно-химические артилле рийские снаряды.

В 1937 году в ВВС поступили химические авиа бомбы ХАБ-25, ХАБ-200 и ХАБ-500, которые сна ряжались стойкими (рецепт Р-5) и нестойкими (рецепт Р-10) отравляющими веществами.

Кроме создания химических и осколочно химических авиационных бомб, в 1930-е годы в нашей стране начинаются работы над ампульны ми авиационными боеприпасами с ОВ: АК-1, АК 2, АЖ-2 и АЖ-4. Эти бомбы не требовали взрывча тых веществ, имели очень низкую себестоимость, а изготовленные в 1933–1934 годах из стекла ампулы АК-1 и АК-2 к тому же не были подвержены окис лению и могли заранее снаряжаться ОВ. Принятые на вооружение в 1941 году ампулы АЖ-2 и АЖ-4 имели изготовленный из жести сферический кор пус и снаряжались в основном зажигательной смесью КС, хотя первоначально планировалось наполнять их ОВ. Испытали прототип этих бомб — «объект 177», разработанный работником НИП АВ ВВС-КА военинженером 1-го ранга Онисько — в 1939 году. Работы над ампульными авиационны ми боеприпасами в СССР продолжались, как минимум, до 1948 года и до сих пор засекречены.

Имевшихся к началу Великой Отечественной войны запасов ОВ было достаточно для 1–2 дней активных боевых действий авиации и химических войск (например, в период прикрытия мобилиза ции и стратегического развертывания), затем сле довало ожидать развертывания производства ОВ и их поставки в войска. В ходе войны на вооружение принимается химическая авиабомба ХАБ-500 М, а к 1945 году ХАБ-250-20 Р-Ю, ХАБ-500-350 Р-Ю и ХАБ-500-350 Р-5.

В течение 1930-х годов производство боевых ОВ и снаряжение ими боеприпасов развертыва лось в Перми, Березниках (Пермская обл.), Бобриках (позже Сталиногорск), Дзержинске, Кинешме, Сталинграде, Кемерове, Щелкове, Воскресенске, Челябинске.

С 1940 по 1945 год было произведено более 120 тыс. тонн ОВ, в том числе 77,4 тыс. тонн ипритов, 20,6 тыс. тонн люизита, 11,1 тыс. тонн синильной кислоты, 8,3 тыс. тонн фосгена и 6,1 тыс. тонн адамсита.

С окончанием Второй Мировой войны угроза применения боевых отравляющих веществ не исчезла, и в СССР исследования в этой области продолжались вплоть до окончательного запреще ния производства ОВ и средств их доставки в 1987 году. За это время на вооружение Советской Армии были приняты химические авиабомбы ХБ 250 и ХБ-2000, новые боеприпасы для артиллерии и РСЗО (в том числе и с бинарным ОВ), боевые части тактических и оперативно-тактических ракет комплексов «Луна», «Точка-У» и «Скад».

В преддверии заключения Конвенции по химическому оружию, в 1990–1992 годах, для кон троля и уничтожения нашей страной было предъя влено 40 тыс. тонн ОВ.

После Первой мировой и вплоть до Второй мировой войны общественное мнение в Европе было настроено против применения химического оружия, но среди промышленников Европы, кото рые обеспечивали обороноспособность своих стран, превалировало мнение, что химическое вооружение должно быть непременным атрибутом ведения войны.

Усилиями Лиги Наций в это же время был про веден ряд конференций и митингов, пропаганди рующих запрещение применения отравляющих веществ в военных целях и рассказывающих о последствиях этого. Международный Комитет Красного Креста поддерживал проходившие в 1920-х годах конференции, осуждавшие примене ние химических средств ведения войны.
В 1921 году была созвана Вашингтонская кон ференция по ограничению вооружений, на кото ром химическое вооружение стало предметом обсуждения специально созданного подкомитета. Подкомитет располагал информацией о примене нии химического оружия во время Первой миро вой войны и намеревался предложить запрещение использование химического вооружения.

Он постановил: «Не может быть допущено использование химического оружия против про тивника на земле и на воде».

Договор был ратифицирован большинством стран, в том числе США и Великобританией. В Женеве 17 июня 1925 года был подписан Протокол о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых и других подобных газов и бактериологи ческих средств. Этот документ в дальнейшем рати фицировали более ста государств.

Однако в это же время США приступили к рас ширению Эджвудского арсенала. В Великобритании многие воспринимали возмож ность использования химического оружия как свершившийся факт, боясь оказаться в невыгод ной ситуации, подобной той, которая сложилась в 1915 году.

Следствием этого стали дальнейшие работы над химическим оружием с одновременным использованием пропаганды применения отра вляющих веществ. К старым, опробованным ещё в Первую мировую войну, средствам применения ОВ добавились новые: выливные авиационные приборы (ВАП), химические авиационные бомбы и боевые химические машины (БХМ) на базе гру зовых машин и танков.

Имелось несколько типов химических авиа ционных бомб. К первому типу относились бое припасы, снаряжаемые раздражающими ОВ (ирритантами). Осколочно-химические авиабом бы снаряжались обычным ВВ с добавлением адам сита. Курящиеся авиабомбы, схожие по своему действию с дымовыми шашками, снаряжались смесью пороха с адамситом или хлорацетофено ном.

Использование ирритантов вынуждало живую силу противника пользоваться средствами защи ты, а при благоприятных условиях позволяло вре менно вывести её из строя.

К другому типу относились авиационные бомбы калибра от 25 до 500 кг, снаряжаемые стой кими и нестойкими рецептурами ОВ-ипритом (зимний иприт, смесь иприта с люизитом), фосге ном, дифосгеном, синильной кислотой. Для под рыва использовались как обычный контактный взрыватель, так и дистанционная трубка, обеспе чивающая подрыв боеприпаса на заданной высоте.

При снаряжении авиабомбы ипритом подрыв на заданной высоте обеспечивал рассеивание капель ОВ на площади 2–3 гектаров. Разрыв авиа бомбы с дифосгеном и синильной кислотой созда вал облако паров ОВ, распространявшееся по ветру и создававшее зону смертельной концентра ции глубиной 100–200 м. Особенно результатив ным было применение таких авиабомб против противника, находящегося в окопах, блиндажах и бронетехнике с открытыми люками, так как это усиливало действие ОВ.

Боевые химические машины предназначались для заражения местности стойкими ОВ, дегазации местности жидким дегазатором и постановки дымовой завесы. Резервуары с ОВ емкостью от 300 до 800 л устанавливались на танки или грузовые автомобили, что позволяло при использовании БХМ на основе танка создавать полосу заражения шириной до 25 м.

Химическое оружие в больших количествах применялось в «локальных конфликтах» 1920 1930-х годов: Испанией в Марокко в 1925 году, Италией в Эфиопии (Абиссинии) в 1935–1936 годах, японскими войсками против китайских сол дат и мирных жителей с 1937 по 1943 год.

Изучение отравляющих веществ в Японии началось при помощи Германии с 1923 года, а к началу 30-х годов было организовано производ ство наиболее эффективных ОВ в арсеналах Тадонуими и Сагани. Примерно 25% комплекта артиллерийских и 30% авиационных боеприпасов японской армии были в химическом снаряжении.

В Квантунской армии «Маньчжурский отряд 100» помимо создания бактериологического ору жия вел работы по исследованию и производству химических отравляющих веществ (6-е отделение «отряда»). Печально известный «отряд 731» прово дил совместные опыты с химическим «отрядом 531», используя в качестве живых индикаторов степени заражения местности ОВ людей.
В 1937 году — 12 августа в боях за город Нанькоу и 22 августа в боях за железную дорогу Пекин-Суйюань — японская армия применила снаряды начиненные ОВ. Японцы и в дальнейшем широко использовали отравляющие вещества на территории Китая и Маньчжурии. Потери китай ских войск от отравляющих веществ составляли 10% от общего количества.

Италия применяла химическое оружие в Эфиопии, где почти все боевые действия итальян ских частей поддерживались химическим нападе нием с помощью авиации и артиллерии. Иприт с большой эффективностью использовался итальянцами, несмотря на то, что они присоеди нились к Женевскому протоколу в 1925 году. В Эфиопию было направлено 415 тонн ОВ кожно нарывного действия и 263 тонн удушающих веществ. Кроме химических авиабомб использова лись выливные авиационные приборы. В период с декабря 1935 года по апрель 1936 года итальянская авиация совершила 19 крупномасштабных хими ческих налетов на города и населенные пункты Абиссинии, израсходовав при этом 15 тыс. авиа ционных химических бомб. Отравляющие веще ства применялись для сковывания эфиопских войск — авиация создавала химические загражде ния в важнейших горных проходах и на перепра вах. Широкое применение ОВ нашли при авиауда рах как по наступающим войскам негуса (в ходе самоубийственного наступления у Май-Чио и оз. Ашанги), так и при преследовании отступающих абиссинцев. После покорения Абиссинии итальянские оккупационные силы были вынужде ны неоднократно проводить карательные акции против партизанских отрядов и поддерживающего их населения. При этих репрессиях в ход пуска лись отравляющие вещества.

Налаживать производство ОВ итальянцам помогали специалисты концерна «И. Г. Фарбениндустри». В концерн «И. Г. Фарбен», соз данный для полного доминирования на рынках красителей и органической химии, объединились шесть крупнейших химических компаний Германии. Британские и американские промыш ленники видели в концерне империю, подобную империи Круппа, считая её серьезной угрозой и предприняли усилия для её расчленения после Второй Мировой войны.
Неоспоримым фактом является превосходство Германии в производстве отравляющих веществ — налаженное производство нервно-паралитических газов в Германии явилось полной неожиданно стью для войск Союзников в 1945 году.

В Германии сразу после прихода к власти фашистов по распоряжению Гитлера возобнови лись работы в области военной химии. Начиная с 1934 года, в соответствии с планом верховного командования сухопутных войск эти работы при обрели целенаправленный наступательный харак тер, отвечающий агрессивной политике гитлеров ского руководства.

Прежде всего, на вновь созданных или модер низированных предприятиях началось производ ство известных ОВ, показавших наибольшую бое вую эффективность в годы Первой Мировой войны, из расчета создания их запаса на 5 месяцев химической войны.
Верховное командование фашистской армии считало достаточным иметь для этого примерно 27 тыс. тонн отравляющих веществ типа иприта и тактических рецептур на его основе: фосгена, адамсита, дифенилхлорарсина и хлорацетофенона.

Одновременно велись интенсивные работы по поиску новых отравляющих веществ среди самых различных классов химических соединений. Эти работы в области ОВ кожно-нарывного действия ознаменовались получением в 1935—1936 гг. «азоти стых ипритов» (N-lost) и «кислородного иприта» (O-lost).

В главной научно-исследовательской лабора тории концерна «И. Г. Фарбениндустри» в Леверкузене была выявлена высокая токсичность некоторых фтор- и фосфорсодержащих соедине ний, ряд из которых был впоследствии принят на вооружение немецкой армии.

В 1936 году был синтезирован табун, который с мая 1943 года начал производиться в промыш ленном масштабе. В 1939 году получен более ток сичный по сравнению с табуном зарин, а в конце 1944 года — зоман. Эти вещества ознаменовали собой появление у армии фашистской Германии нового класса ОВ нервно-паралитического дей ствия — химического оружия второго поколения, во много раз превосходящее по своей токсично сти отравляющие вещества времен Первой Мировой войны.

В 1940 году в городе Обербайерне (Бавария) был пущен крупный завод, принадлежавший «И. Г. Фарбен», по производству иприта и ипритных сое динений мощностью 40 тысяч тонн в год.

Всего в предвоенные и первые военные годы в Германии было построено около 20 новых тех нологических установок по производству ОВ, годовая мощность которых превышала 100 тыс. тонн. Они размещались в Людвигсхафене, Хюльсе, Вольфене, Урдингене, Аммендорфе, Фадькенхагене, Зеельце и других местах. В горо де Дюхернфурте, на Одере (ныне Силезия, Польша) существовало одно из крупнейших про изводств ОВ.

К 1945 году Германия имела в запасе 12 тысяч тонн табуна, производств которого не было боль ше нигде. Причины того, почему Германия в годы Второй мировой войны не применила химическое оружие, остаются до сих пор неясными.

Вермахт к началу войны с Советским Союзом имел 4 полка химических минометов, 7 отдельных батальонов химических минометов, 5 дегазацион ных отрядов и 3 дорожно-дегазационных отряда, вооруженных реактивными метательными уста новками Shweres Wurfgeraet 40 (Holz), и 4 штаба химических полков особого назначения. Батальон шестиствольных минометов 15-см Nebelwerfer 41 из 18 установок мог за 10 секунд выпустить 108 мин содержащих 10 кг ОВ.

Начальник генерального штаба сухопутных войск немецко-фашистской армии генерал-пол ковник Гальдер писал: «К 1 июня 1941 года мы будем иметь 2 млн. химических снарядов для лег ких полевых гаубиц и 500 тыс. снарядов для тяже лых полевых гаубиц… Со складов химических бое припасов может быть отгружено: до 1 июня по шесть эшелонов химических боеприпасов, после 1 июня по десять эшелонов в день. Для ускорения подвоза в тылу каждой группы армий будет постав лено на запасные пути по три эшелона с химиче скими боеприпасами».

По одной из версий Гитлер не дал команду на применение ОВ во время войны потому, что счи тал, что у СССР большее количество химического оружия. Ещё одной причиной могло быть недоста точно эффективное воздействие ОВ на солдат про тивника, оснащенных средствами химической защиты, а также зависимость от погодных условий.

Химическое оружие в локальных конфликтах второй половины ХХ века

После Второй Мировой войны ОВ применялись в целом ряде локальных конфликтов. Известны факты применения химического оружия армией США против КНДР и Вьетнама. С 1945 по 1980-е годы на Западе использовались только два вида ОВ: лакриматоры (CS — 2-хлорбензилиденмалоно динитрил — слезоточивый газ) и дефолианты — химические вещества из группы гербицидов. Одного только CS было применено 6.800 тонн. Дефолианты относятся к классу фитотоксикантов — химических веществ, вызывающих опадание листвы с растений и применяются для демаски ровки объектов противника.

Во время боевых действий в Корее ОВ приме нялись армией США как против войск КНА и КНД, так и против мирного населения и военноп ленных. По неполным данным, с 27 февраля 1952 года до конца июня 1953 года отмечено свыше ста случаев применения химических снарядов и бомб американскими и южнокорейскими войсками только по войскам КНД. В результате 1095 человек получили отравление, из них 145 скончалось. Также было отмечено более 40 случаев примене ния химического оружия по военнопленным. Наибольшее количество химических снарядов было выпущено по войскам КНА 1 мая 1952 года. Симптомы поражения с большой вероятностью свидетельствуют, что в качестве снаряжения для химических боеприпасов использовались окислы азота в смеси с синильной кислотой, дифенилциа нарсином или дифенилхлорарсином.

Против военнопленных американцы приме няли слезоточивые и кожно-нарывные отравляю щие вещества, причем слезоточивые вещества использовались неоднократно. 10 июня 1952 года в лагере № 76 на о. Кочжедо американские надзира тели три раза обрызгивали военнопленных липкой ядовитой жидкость, являвшейся кожно-нарыв ным ОВ.

18 мая 1952 года на о. Кочжедо в трех секторах лагеря против военнопленных были применены слезоточивые ОВ. Итогом этой «вполне закон ной», по мнению американцев, акции стала смерть 24 человек. Ещё 46 потеряли зрение. Неоднократно в лагерях на о. Кочжедо американ скими и южнокорейскими солдатами против военнопленных использовались химические гра наты. Даже после заключения перемирия в течение 33 дней работы комиссии Красного Креста отме чены 32 случая применения американцами хими ческих гранат.

Целенаправленная работа над средствами уничтожения растительности была начата в США ещё в годы Второй Мировой войны. Достигнутый уже к концу войны уровень разработки гербици дов, по мнению американских специалистов, мог позволить их практическое применение. Однако исследования для военных целей продолжались, и лишь в 1961 году был выбран «подходящий» поли гон. Применение химикатов по уничтожению растительности в Южном Вьетнаме было начато вооруженными силами США в августе 1961 года с санкции президента Кеннеди.

Гербицидами обрабатывались все районы Южного Вьетнама — от демилитаризованной зоны до дельты реки Меконг, а также многие районы Лаоса и Кампучии — везде и всюду, где по предпо ложению американцев, могли находиться отряды Народных вооруженных сил освобождения (НВСО) Южного Вьетнама или пролегать их ком муникации.

Воздействию гербицидов наряду с древесной растительностью стали подвергаться также поля, сады и каучуковые плантации. С 1965 года химика ты распылялись над полями Лаоса (особенно в его южной и восточной частях), спустя два года — уже в северной части демилитаризованной зоны, а также в прилегающих к ней районах ДРВ. Лесные массивы и поля обрабатывались по заявкам командиров американских частей, дислоцирован ных в Южном Вьетнаме. Распыление гербицидов производилось с помощью не только авиации, но и специальных наземных устройств, имевшихся в американских войсках и сайгонских частях. Особенно интенсивно гербициды использовались в 1964–1966 годах для уничтожения мангровых лесов на южном побережье Южного Вьетнама и на берегах судоходных каналов, ведущих в Сайгон, а также лесов демилитаризованной зоны. В опера циях были полностью заняты две авиационные эскадрильи ВВС США. Максимальных размеров применение химических противорастительных средств достигло в 1967 году. В дальнейшем интен сивность операций колебалась в зависимости от напряженности военных действий.

В Южном Вьетнаме в ходе операции «Рэнч хэнд» американцы испытали 15 различных хими ческих веществ и рецептур для уничтожения посе вов, плантаций культурных растений и древесно кустарниковой растительности.

Общее количество химических средств унич тожения растительности, израсходованных воору женными силами США с 1961 по 1971 год, соста вило 90 тыс. тонн, или 72,4 млн. литров. Преимущественно использовались четыре герби цидные рецептуры: пурпурная, оранжевая, белая и голубая. Наибольшее применение в Южном Вьетнаме нашли рецептуры: оранжевая — против лесов и голубая — против посевов риса и других сельскохозяйственных культур.

В течение 10 лет, в период с 1961 по 1971 год, почти десятая часть территории Южного Вьетнама, включая 44% всех его лесных массивов, подверглась обработке дефолиантами и гербици дами, предназначенными соответственно для уда ления листвы и полного уничтожения раститель ности. В результате всех этих действий были почти полностью уничтожены мангровые леса (500 тыс. га), поражено около 1 млн. га (60%) джунглей и более 100 тыс. га (30%) равнинных лесов. Урожайность каучуковых плантаций упала по сравнению с 1960 годом на 75%. Было уничтожено от 40 до 100% посевов бананов, риса, сладкого кар тофеля, папайи, помидоров, 70% кокосовых план таций, 60% гевеи, 110 тыс. га плантаций казуари ны. Из многочисленных видов древесно-кустар никовых пород влажного тропического леса в рай онах поражений гербицидами остались лишь еди ничные виды деревьев и несколько видов колючих трав, непригодных в корм скоту.

Уничтожение растительности серьезно повлияло на экологический баланс Вьетнама. В районах поражения из 150 видов птиц осталось 18, почти полностью исчезли земноводные и даже насекомые. Уменьшилось число и изменился состав рыб в реках. Ядохимикаты нарушили микробиологический состав почв, отравили расте ния. Изменился также видовой состав клещей, в частности, появились клещи — разносчики опас ных болезней. Изменились виды комаров, в отда ленных от моря районах появились вместо без вредных комаров-эндемиков комары, характер ные для приморских лесов типа мангровых. Они являются главными разносчиками малярии во Вьетнаме и в соседних странах.

Химические средства, применявшиеся США в Индокитае, были направлены не только против природы, но и против людей. Американцами во Вьетнаме применялись такие гербициды и с таки ми высокими нормами расхода, которые предста вляли несомненную опасность для человека. Так, например, пиклорам обладает такой же стойко стью и так же ядовит, как ДДТ, запрещенный повсеместно.

К тому времени уже было известно, что отрав ление ядом 2,4,5-Т приводит к зародышевым деформациям у некоторых домашних животных. Следует отметить, что эти ядохимикаты применя лись в огромных концентрациях, иногда в 13 раз превышающих допустимые и рекомендованные к использованию в самих США. Опрыскиванию этими химикатами подвергалась не только расти тельность, но и люди. Особенно губительным было применение диоксина, который, как утверждали американцы, «по ошибке» входил в состав оранже вой рецептуры. Всего над Южным Вьетнамом было распылено несколько сотен килограммов диоксина, который является ядовитым для челове-ка в долях миллиграмма.

Американские специалисты не могли не знать о его смертоносных свойствах хотя бы по случаям поражений на предприятиях ряда химических фирм, в том числе, по результатам аварии на хими ческом заводе в Амстердаме в 1963 году. Являясь стойким веществом, диоксин до сих пор обнару живается во Вьетнаме в районах применения оран жевой рецептуры, как в поверхностных, так и в глубинных (до 2 м) пробах грунта.

Этот яд, попадая в организм с водой и продук тами питания, вызывает раковые заболевания, особенно печени и крови, массовые врожденные уродства детей и многочисленные нарушения нор мального течения беременности. Медико-стати стические данные, полученные вьетнамскими вра чами, свидетельствуют, что эти патологии проя вляются спустя много лет после окончания приме нения американцами оранжевой рецептуры, и есть основания опасаться за их рост в будущем.

На совещании Международного центра по изучению военных преступлений, состоявшемся в Париже в июле 1968 года, было установлено, что в определенных условиях вещество СS является смертельным оружием. Эти условия (использова ние СS в большом количестве в замкнутом про странстве) существовали во Вьетнаме.

Вещество СS — такой вывод сделал Трибунал Рассела в Роскильде в 1967 году — является токси ческим газом, запрещенным Женевским протоко лом 1925 года. Количество вещества СS, заказан ного Пентагоном в 1964–1969 годах для примене ния в Индокитае, было обнародовано в журнале «Конгрэшнл рикорд» 12 июня 1969 года (CS — 1 009 тонн, CS-1 — 1 625 тонн, CS-2 — 1 950 тонн).

Известно, что в 1970 году его было израсходо вано ещё больше, чем в 1969 году. С помощью газа СS мирное население выживалось из деревень, партизаны изгонялись из пещер и убежищ, где легко создавались смертельные концентрации вещества СS, превращая эти убежища в «газовые камеры».

Использование газов, вероятно, оказалось эффективным, если судить по значительному уве личению количества вещества CS, использованно го американской армией во Вьетнаме. Этому слу жит и другое доказательство: с 1969 года появилось очень много новых средств для распыления этого токсического вещества.
От химической войны пострадали не только население Индокитая, но и тысячи участников американской кампании во Вьетнаме. Так, вопре ки утверждениям министерства обороны США, тысячи американских солдат оказались жертвами химического нападения своих же войск.

Многие ветераны вьетнамской войны потре бовали в связи с этим проведения лечения различ ных заболеваний от язвы до рака. Только в Чикаго насчитывается 2000 ветеранов, обнаруживших у себя симптомы воздействия диоксина.

Широкое применение боевые ОВ получили в ходе затяжного Ирано-Иракского конфликта. Как Иран, так и Ирак (5 ноября 1929 года и 8 сентября 1931 года соответственно) подписали Женевскую конвенцию о нераспространении химического и бактериологического оружия. Однако Ирак, стре мясь переломить ситуацию в позиционной войне, активно использовал химическое оружие для достижения тактических целей, для того, чтобы сломить сопротивления того или иного пункта обороны противника. Эта тактика в условиях позиционной войны принесла некоторые плоды. В ходе битвы за острова Маджун ОВ сыграли важ ную роль в срыве иранского наступления.

Ирак первым применил OB в ходе Ирано Иракской войны и в дальнейшем широко исполь зовал его как против Ирана, так и в операциях против курдов. Некоторые источники утверж дают, что против последних в 1973–1975 годы использовались ОВ, закупленные в Египте или даже в СССР, хотя в прессе были сообщения, что ученые из Швейцарии и ФРГ ещё в 1960-е годы изготовили Багдаду ОВ специально для борьбы с курдами. Работы над производством собственных ОВ начались в Ираке в середине 70-х годов. Согласно заявлению руководителя иранского Фонда хранения документов священной обороны Мирфисаля Бакрзаде, самое непосредственное участие в создании и передаче Хусейну химиче ского оружия принимали компании США, Великобритании и Германии. По его словам, «опосредованное (косвенное) участие в создании химического оружия для саддамовского режима» принимали фирмы таких государств как Франция, Италия, Швейцария, Финляндия, Швеция, Голландия, Бельгия и несколько других. Во время Ирано-Иракской войны США были заинтересованы в поддержке Ирака, так как в слу чае его поражения Иран мог сильно расширить влияние фундаментализма на весь регион Персидского залива. Рейган, а в последствии и Буш-старший, видели в режиме Саддама Хусейна важного союзника и защиту от угрозы, которую представляли собой пришедшие к власти в результате иранской революции 1979 года после дователи Хомейни. Успехи иранской армии выну дили руководство США предоставить Ираку интенсивную помощь (в форме поставок миллио нов противопехотных мин, большого количества различных видов тяжелого вооружения и инфор мации о дислокации иранских войск). В качестве одного из средств, призванных сломить дух иран ских солдат, было выбрано химическое оружие.

До 1991 года Ирак обладал крупнейшими запа сами химического оружия на Ближнем Востоке и проводил широкие работы по дальнейшему совер шенствованию своего арсенала. В его распоряже нии имелись отравляющие вещества общеядови того (синильная кислота), кожно-нарывного (иприт) и нервно-паралитического (зарин (GB), зоман (GD), табун (GA), VX) действия. Химический боезапас Ирака включал более 25 боеголовок для ракет «Скад», около 2 000 авиабомб и 15 000 снарядов (включая минометные мины и ракеты РСЗО), а также наземные мины.
С 1982 года отмечалось использование Ираком слезоточивого газа (CS), а с июля 1983 года — ипри та (в частности, 250-кг бомбы с ипритом с самолё тов Су-20). Иприт активно применялся Ираком во время конфликта. К началу Ирано-Иракской войны иракская армия имела 120-мм миномётные мины и 130-мм артиллерийские снаряды, снаря жённые ипритом. В 1984 году Ирак начал произво дить табун (тогда же отмечен первый случай его применения), а в 1986 — зарин.

С точной датировкой начала производства Ираком того или иного вида ОВ возникают затруд нения. Первый случай применения табуна был отмечен в 1984 году, однако Иран заявил о 10 слу чаях применения табуна в 1980–1983 годы. В част ности, случаи применения табуна отмечались на Северном фронте в октябре 1983 года.

Та же проблема возникает и при датировке слу чаев применения ОВ. Так, ещё в ноябре 1980 года Тегеранское радио сообщило о химической атаке города Сусенгерд, но никакой реакции в мире на это не последовало. Только после заявления Ирана в 1984 году, в котором он констатировал 53 случая применения Ираком химического оружия в 40 приграничных районах, ООН предприняла неко торые шаги. Количество жертв к этому времени превысило 2 300 человек. Проверка группы инспекторов ООН выявила следы ОВ в районе Хур-аль-Хузвазех, где 13 марта 1984 года была химическая атака Ирака. С этих пор свидетельства использования Ираком ОВ стали появляться в массовом порядке.

Введенное Совбезом ООН эмбарго на постав ку в Ирак ряда химических веществ и компонен тов, которые можно было бы использовать для производства ОВ, не смогло серьезно повлиять на ситуацию. Заводские мощности позволяли Ираку в конце 1985 года производить в месяц 10 тонн ОВ всех типов, и уже в конце 1986 года более 50 тонн в месяц. В начале 1988 года мощности были доведе ны до 70 тонн иприта, 6 тонн табуна и 6 тонн зари на (т. е. почти 1 000 тонн в год). Шли интенсивные работы по налаживанию производства VX.

В 1988 году при штурме города Фао иракская армия осуществила бомбардировку иранских позиций с применением ОВ, скорее всего, нестой ких рецептур нервно-паралитического действия.

В ходе налета на курдский город Халабаджа 16 марта 1988 года иракская авиация нанесла удар химическими авиабомбами. В результате чего погибло от 5 до 7 тысяч человек, а свыше 20 тысяч получили ранения и отравления.

С апреля 1984 по август 1988 года химическое оружие было применено Ираком свыше 40 раз (всего более 60). От воздействия этого оружия пострадало 282 населенных пункта. Точное число жертв химической войны со стороны Ирана неиз вестно, но их минимальное количество оценивает ся экспертами в 10 тысяч человек.

Иран приступил к созданию химического ору жия в ответ на применение Ираком боевых ОВ во время войны. Отставание в этой области заставило Иран закупить большое количество газа CS, но вскоре стало ясно, что в военных целях он неэф фективен. С 1985 (а возможно и с 1984) года отме чались отдельные случаи использования Ираном химических снарядов и минометных мин, но, по видимому, речь тогда шла о трофейных иракских боеприпасах.

В 1987–1988 годах были отмечены отдельные случаи применения Ираном химических боепри пасов начиненных фосгеном или хлором и синильной кислотой. До завершения войны было налажено производство иприта и, возможно, нер вно-паралитических ОВ, но применить их Иран уже не успел.

По утверждению западных источников, Советские войска в Афганистане тоже применяли химическое оружие. Иностранные журналисты намеренно «сгустили краски» с целью ещё раз под черкнуть «жестокость советских солдат». Гораздо проще было использовать для «выкуривания» душ манов из пещер и подземных укрытий выхлопные газы танка или БМП. Нельзя исключать возмож ность применения ОВ раздражающего действия — хлорпикрина или CS. Одним из главных источни ков финансирования душманов было выращива ние опиумного мака. Для уничтожения маковых плантаций, возможно, использовались ядохими каты, что также могло быть воспринято как приме нение боевых ОВ.

Ливия производила химическое оружие на одном из своих предприятий, что и было зафикси ровано западными журналистами в 1988 году. В течение 1980-х годов Ливия произвела более 100 тонн газов нервно-паралитического и кожно нарывного действия. В ходе боевых действий в 1987 году в Чаде ливийская армия применяла химическое оружие.

29 апреля 1997 года (через 180 дней после рати фикации 65-й страной, которой стала Венгрия) вступила в силу Конвенция о запрещении разра ботки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении. Примерно в это же время начала свою деятель ность организация по запрещению химического оружия, которая в дальнейшем стала обеспечивать претворение в жизнь положений конвенции (штаб-квартира располагается в Гааге). Документ был объявлен к подписанию в январе 1993 года. В 2004 году к договору присоединилась Ливия.

К сожалению, Конвенцию о запрещении раз работки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении, воз можно, ждет судьба Оттавской Конвенции о запрещении противопехотных мин. И в том и в другом случае наиболее современные типы оружия могут быть выведены из-под действия конвенций. Это видно на примере проблемы бинарного хими ческого оружия.

Техническая идея бинарных химических бое припасов состоит в том, что они снаряжаются двумя или более исходными компонентами, каждый из которых может быть нетоксичным или малотоксич ным веществом. Эти вещества отделены друг от друга и заключены в специальные контейнеры. Во время полета снаряда, ракеты, бомбы или другого боеприпаса к цели в нем происходит смешивание исходных компонентов с образованием в качестве конечного продукта химической реакции боевого отравляющего вещества. Смешение веществ осу ществляется за счет вращения снаряда или специ альными мешалками. При этом роль химического реактора выполняет сам боеприпас.
Несмотря на то, что в конце 30-ых годов ВВС США приступили к разработке первой в мире бинарной авиационной бомбы, в послевоенное время проблема бинарного химического оружия имела для США второстепенное значение. Американцы форсировали в этот период оснаще ние армии новыми отравляющими веществами нервно-паралитического действия — зарином, табуном, «V-газами», но с начала 60-х годов амери канские специалисты вновь вернулись к идее соз дания бинарных химических боеприпасов. К этому их вынудил ряд обстоятельств, важнейшее из которых — отсутствие существенного прогресса в поиске отравляющих веществ со сверхвысокой токсичностью, т. е. отравляющих веществ третьего поколения. В 1962 году Пентагон одобрил специ альную программу создания бинарного химиче ского оружия (Вinary Lenthаl Wеароn Systems), которая на долгие годы стала приоритетной.

В первый период осуществления бинарной про граммы основные усилия американских специали стов были направлены на разработку бинарных композиций табельных отравляющих веществ нер вно-паралитического действия, VХ и зарина.

К концу 60-х годов была завершена работа по созданию бинарного зарина — GВ-2.

Повышенный интерес к работам в области бинарного химического оружия правительствен ные и военные круги объясняли необходимостью решения проблем безопасности химического ору жия при производстве, транспортировке, хране нии и эксплуатации. Первым бинарным боепри пасом, принятым на вооружение американской армии в 1977 году, стал 155-миллиметровый гау бичный снаряд М687, снаряженный бинарным зарином (GВ-2). Затем были созданы 203, 2-мм бинарный снаряд ХМ736, а также различные образцы боеприпасов к артиллерийским и мино метным системам, боевым частям ракет, авиа ционным бомбам.

Исследования продолжались и после подписа ния 10 апреля 1972 года Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов токсинного оружия и об их уничтожении. Было бы наивным полагать, что США откажутся от такого «перспективного» вида оружия. Решение об орга низации производства бинарного оружия в США не только не может обеспечить эффективного сог лашения по химическому оружию, но даже полно стью выведет из-под контроля вопросы разработ ки, производства и накопления запасов бинарного оружия, так как компонентами бинарных отра вляющих веществ могут быть самые заурядные химические вещества. Например, изопропиловый спирт служит компонентом бинарного зарина, а пинаколиновый спирт — зомана.

Кроме того, в основе бинарного оружия зало жена идея для получения новых типов и компози ций отравляющих веществ, что делает бессмыс ленным заблаговременное составление каких-либо списков ОВ, подлежащих запрещению.

Прорехи в международном законодательстве — не единственная угроза химической безопасности в мире. Террористы не ставили свои подписи под Конвенцией, а в их способности применять ОВ в террористических актах не приходится сомневать ся после трагедии в токийском метро.

Утром 20 марта 1995 года члены секты «Аум Синрике» вскрыли в метро пластиковые контей неры с зарином, результатом чего стала гибель пас сажиров подземки. Ещё около 5 500 человек полу чили отравления различной степени тяжести. Это была уже не первая, но наиболее «результативная» газовая атака сектантов. В 1994 году в городе Мацумото, префектуры Нагано, от отравления зарином погибли семь человек.

С точки зрения террористов использование ОВ позволяет добиться наибольшего общественного резонанса. Отравляющие вещества имеют наи больший потенциал по сравнению с другими вида ми ОМП в силу того, что:

— отдельные боевые отравляющие вещества обладают высокой токсичностью, а их количество, требуемое для достижения летального исхода, очень невелико (применение ОВ в 40 раз более эффективно, чем обычной взрывчатки);

— определение конкретного ОВ, использовавшего ся при атаке, и источника заражения, затруд нительно;

— небольшой группе химиков (иногда даже одному квалифицированному специалисту) вполне по силам синтезировать простые в изготовлении боевые ОВ в необходимых для теракта количе ствах;

— ОВ крайне эффективны для нагнетания паники и страха. Потери в толпе, находящейся в закрытом помещении, могут измеряться тыся чами.

Все вышесказанное указывает, что вероятность использования ОВ в террористическом акте край не высока. И, к большому сожалению, нам остает ся только ждать этого нового этапа в террористиче ской войне.

ЛИТЕРАТУРА:

Военный энциклопедический словарь/ В 2-х томах. — М.:Большая Российская энциклопедия, «РИПОЛ КЛАССИК,» 2001.

Всемирная история артиллерии. М.: Вече, 2002.

Джеймс П., Торп Н. «Древние изобретения»/Пер. с англ.; — Мн.: ООО «Попурри», 1997.

Статьи с сайта «Оружие Первой мировой войны» — «Кампания 1914 года — первые опыты», «Из истории химического оружия.», М. Павлович. «ХИМИЧЕСКАЯ ВОЙНА.»

Алексей Мелия «Другая война: ответный химический удар» . сайт https://www.almanacwhf.ru/

«Артиллерия — Бог войны!» Тенденции развития химического оружия в США и у их союзников. А. Д. Кунцевич, Ю. К. Назаркин, 1987 год.

Соколов Б. В. Михаил Тухачевский: «Жизнь и смерть Красного маршала». — Смоленск: Русич, 1999.

Война в Корее, 1950–1953. — СПб.: ООО «Издательство Полигон», 2003. (Военно-историческая библиотека).

Татарченко Е. Воздушные силы в итало-абиссинской войне. — М.: Воениздат, 1940.