Неоконы предостерегают об утрате мира в Ираке
Вашингтон. Знакомая группа главных нео-консервативных ястребов, многие из которых отстаивали вторжение 2003 г. в Ирак, в четверг опубликовала открытое письмо президенту Бараку Обаме, убеждая того сохранить солидные военные силы в этой ближневосточной стране и по окончании этого года.
Выпущенное Инициативной группой по внешней политике (FPI) (преемницей проекта «Новый американский век» (PNAC), поддерживавшей вторжение в Ирак в 2003 г.) это письмо предостерегает от объявленных планов администрации снижения военного присутствия Вашингтона до 4000 человек после 31 декабря — дня, к которому по американо-иракскому договору все войска США должны быть выведены.
В Ираке у Вашингтона около 45 000 солдат, это число значительно ниже 170 000 — максимума конца 2007 года, когда они использовались для подавления религиозного насилия, приведшего страну на грань гражданской войны.
Письмо подписано 40 политологами и военными аналитиками, в том числе — несколькими бывшими высшими чинами администрации Джорджа Буша-мл., игравшими ключевые роли во вторжении и последующей оккупации Ирака. Среди них бывший глава Временного правительства коалиции Поль Бремер, его пресс-секретарь Дэн Сенор, бывший заместитель секретаря по обороне Эрик Едельман, помощник вице-президента Дика Чейни по Ближнему Востоку Джон Ханна и бывшие помощники в Белом доме Карл Роув, Марк Тиссен и Питер Венер.
Остающиеся 4000 человек — «значительно меньше, чем рекомендовали военачальники США, и это ограничит наши возможности обеспечить в Ираке длительную стабильность и избавить его от иностранного влияния в грядущие годы» — утверждается в письме.
«Вы выполнили Ваши обязательства перед нацией по завершению войны в Ираке, — продолжают авторы. — Теперь мы требуем от Вас гарантий, что сделав это, мы не утратим мир».
Письмо было опубликовано, несмотря на то, что администрация не объявляла, сколько именно солдат она желала бы оставить в Ираке, полагая, что правительство Нури аль-Малики (расколовшееся по данному вопросу) согласится позволить продлить пребывание войск.
Несмотря на повторявшиеся с начала весны увещевания высших чинов Пентагона, Малики только в прошлом месяце смог набрать внутри кабинета достаточную поддержку для начала переговоров по новому соглашению. Более того, власти выставили условие, чтобы все остающиеся войска США ограничивались бы «подготовкой», а не боевыми или связанными с ними операциями.
Правительство Малики открыто не объявило, какое количество войск оно готово принять, хотя, по сообщениям, ключевые фигуры говорили переговорщикам США, что любая цифра выше 10 000 политически обойдётся слишком дорого возглавляемому шиитами правительству.
Командующий войск США в Ираке генерал Ллойд Остин назвал 20 000 человек минимумом, но учитывая сопротивление Багдада, уменьшил цифру в пределах от 14 000 до 18 000 человек.
Когда просочилось, что вице-президент Джо Байден и глава Пентагона Леон Панетта рекомендовали всего 3000-4000 человек, ястребы объявили мобилизацию.
«Было бы одной из крупных ошибок американской внешней политики потерять Ирак просто потому, что у вас там 3 000 солдат, когда необходимо от 10 000 до 15 000, — предостерегает сенатор-республиканец Линдси Грэхэм. — Ирану бы это понравилось».
FPI, основанная с приходом администрации Обамы в 2009 г. двумя соучредителями PNAC — идеологами нео-консерваторов Робертом Каганом и Вильямом Кристолом вместе с Сенором, действует во многом подобно своей предшественнице. При небольшом числе сотрудников, она задумывалась для координации позиций различных учреждений и отдельных лиц по ключевым вопросам, а именно — по политике США в отношении Ближнего Востока, Китая и России. Это предполагалось делать путём публикации открытых писем, меморандумов и организацией соответствующих форумов.
Как и её предшественница, она объединяет, главным образом, нео-консервативных ястребов, связанных с влиятельными политиками правого крыла и различных советов, вроде американского Института предпринимательства, Института Хадсона, Херитедж фаундейшн и Фонда защиты демократии.
Хартия PNAC 1997 года была подписана более чем полудюжиной лиц, в том числе — Чейни, его основным помощником Льюисом «Скутером» Либби, бывшим главой Пентагона Дональдом Рамсфельдом и его первым заместителем Полом Волфовицем, который позже занял пост главы внешнеполитического ведомства в администрации Буша.
PNAC играла ключевую роль в обеспечении поддержки для устранения Саддама Хуссейна в Ираке, работая в тесной связи с ныне хорошо известным главой иракского Национального конгресса Ахмадом Чалаби. (По иронии судьбы Чалаби оказался в числе иракских политиков, наиболее открыто противостоящих любому продлению военного присутствия США после 31 декабря).
В письме, опубликованном всего через девять дней после 9/11, PNAC предложила многоступенчатый план бушевской «войны с террором» и призвала расширить список потенциальных целей, не ограничиваясь Аль-Каидой и Талибаном, и включить в него не только Ирак, но также Сирию и Иран, если те не откажутся от поддержки ливанской Хезболлы. В последующем письме PNAC убеждала Буша оборвать все связи с Палестинской автономией, настаивая на том, что «борьба Израиля с терроризмом — наша борьба».
Подписавшие письмо члены FPI (более 30 человек из которой, либо связаны с PNAC, либо служили в администрации Буша) заявляют, что они «весьма озабочены» сообщениями о рассмотрении Белым домом возможности оставить войско в размере всего 4000 или даже меньше человек.
В то время как иракские силы безопасности становятся всё более способными обезопасить страну от внутренних угроз, в письме говорится, что «они ещё не в состоянии защитить Ирак от внутренних сил». Кроме того, согласно данному письму, «значительное военное присутствие США» необходимо в различных частях Ирака, в частности, в смешанных курдо-арабских районах для помощи в создании доверия.
Особое внимание уделено угрозе, якобы со стороны Ирана, обвинённого в том, что тот «усиливает попытки расширить своё влияние на Ирак, в том числе — путём убийств американских военных и поддержки иракских политических партий. Установление прочного американского присутствия внутри страны ослабит такие усилия и даст гарантии того, что Ирак останется сориентированным не на Иран и будет долговременным союзником Соединённых Штатов».
«Успешный, демократический Ирак будет моделью для других появляющихся арабских демократий и когда-нибудь — даже для его соседа Ирана, — продолжается в письме. — Однако несостоявшееся государство в сердце Ближнего Востока дестабилизирует регион, поддержит Иран и восемь лет усилий США в Ираке окажутся напрасными».
***
Источник — ‘Asia Times online ‘
Перевод — Инофорум