№ 18 (3), декабрь 2010:

Победить и вернуться

№ 11 (6), ноябрь 2008

Победить и вернуться

Это название редакция позаимствовала у одной из самых прославленных частей российского военного спецназа. Именно им, разведчикам и диверсантам, и посвящена тема нашего номера.

Судьба разведчиков спецназа незавидна. Это теперь последний сторож автостоянки, геройски отразивший все попытки военкоматов его призвать, красуется с нашивками типа «Special Force» на помятом камуфляже расцветки «мерзкая осень». Смешно и говорить, что любое уважающее себя ведомство имеет свой карманный спецназ. С громкими названиями и прочими атрибутами. А ещё совсем недавно, двадцать лет назад в стране были лишь войска спецназа ГРУ и отряд спецназа КГБ «Вымпел». И знал о них достаточно ограниченный круг людей. Поэтому никакой славы, дождя орденов уважения со стороны государства за постоянную готовность к смертельному риску и самопожертвованию они не дождутся. Более того, неуверенное в себе государство периодически само ликвидирует эти элитные части, ощущая с их стороны мифическую угрозу. В последнее, почти травоядное время, это ликвидация путем сокращения штатов, бесконечных реорганизаций, преждевременной грошовой пенсии и туманных перспектив приличного жилья. А вот диверсантов, подготовленных в спецшколах, к партизанской войне с оккупантами в 20-е и 30-е годы, практически ликвидировали в буквальном смысле этого слова.

Созданные для диверсионно-партизанской борьбы спецназы самых разных стран с пугающей регулярностью используются не по назначению. В лучшем случае — для борьбы с этими самыми повстанцами. В худшем — для охраны власть имущих и показательных шоу.

Победить и вернуться — это только полдела. Ибо на базе вместо оркестра часто ждет хмурый следователь с бланками допроса, а то и с ордером на арест. И сдает вернувшихся победителей государство так же легко, как и посылает на смерть. Потому-то и пишут выжившие спецназовцы вещи «цепляющие». Кто просто биографические эпизоды войны, а кто — и потрясающе отточенные литературно шедевры. Мы не стали выделять, вопреки традиции, авторов темы номера в отдельный раздел. Ибо воевали они везде и пишут обо всем, в стихах и прозе.

Читайте.

Афганистан

Чечня

Судьба
Чечня

СНГ
Судьба

СНГ

Азия
Переводы
Судьба

Фотография

Поэзия

Награда

Памятник

Армия

Байки
Чечня

Код для блога:

<div style="border:1px solid #998663;"><a href="/magazines/11" title="Победить и вернуться"><div style="float:left; margin-right:10px"><img src="/files/logo.jpg" alt="Победить и вернуться" title="Победить и вернуться" /><br />www.navoine.ru</a></div><p></p><h2 style="font-size:16px;margin:0 0 6px;"><a href="/magazines/11" title="Победить и вернуться">Победить и вернуться</a></h2><div><p>Это название редакция позаимствовала у&nbsp;одной из&nbsp;самых прославленных частей российского военного спецназа. Именно им, разведчикам и&nbsp;диверсантам, и&nbsp;посвящена тема нашего номера.</p></div><div style="clear:left"></div></div>

Комментарии

Урал, 08.27.2009 :

Хорошо получилось. Вопреки всему, даже успели к дню рождения альманаха. Коллеги на работе, включая одного Героя из нашей СБ, хвалят.
Ну, и конечно, моя особая гордость - рассказы Карена Таривердиева. Достойный получился номер, в общем.

Kaskad, 08.27.2009 :

Впервые взялв руки Альманах, спасибо огромное Уралу за помощь. Очень интересные и, самое главное, по-своему бесценные материалы, объединенные в одну идею - донести до молодежи что это были за войны, ветеранам вспомнить боевых товарищей, интересующимся военной тематикой - получить информацию "из первых рук". Спасибосоздателям, действительно интересно и познавающе.
С уважением
Дмитрий Резников

Алексей, 08.27.2009 :

Ознакомился с номером.
На мой взгляд содержание очень уж однородно. Как раз тот случай, когда тема номера занимает не 25-30 процентов, а все 80. Имена авторов конечно впечатляют. Таривердиев, Ульман, Скрипник. Их материалы на очень высоком уровне.
Однако мне больше всего, из этого номера, понравился небольшой рассказ В.Исмагилова, дополненный небольшим стихотворением. И материал Р.Фарукшина. Может быть из-за того что их рассказы именно и попали в эти 20%, не относящиеся так уж напрямик к подробному описанию будней спецназа?

Урал, 08.27.2009 :

Если даже считать стихотворение погибшего спецназовца, Алексей, то меньше 65% :) . Если б темой номера были вованы, такая однородность вряд ли вызвала бы возражения. Почему-то мне так кажется...
С уважением.

Алексей, 08.27.2009 :

Нет Урал!
Я говорю именно насчет подачи материала. Война спецназа, как она осещается в данном выпуске альманаха,например в Чечне практически ничем не отличается от войны в Таджикистане или Афганистане. Может это то и создает ощущение однородности?
Кстати. Материал Скрипника очень в тему. Интересен и С. Гягжнас. Этакий - дуплет получился. Каждый о своей дороге в спецы...

Стихи кстати - великолепные. Особенно А.Балакин.

А насчет ВВэшников? Надеюсь и до них очередь дойдет однажды, как и до связистов конечно:).
Хотя...
Ни одного номера еще не было, чтоб кто-то не упоминал о связи.
Так что связисты как всегда - могут обождать. :)

Урал, 08.27.2009 :

Не согласен. Таджикистан - вообще отдельная тема. Очень интересный материал, и о причинах конфликта, и о способах его решиния. Не зря этот материал беспардонно разместил на варе от своего имени совсем другой автор. Еще и скромно благодарил за хорошие отзывы в комментах. А пойманный за руку на дешевом плагиате, проблеял что-то невразумительное и быстро стер все следы. Типа не было ничего. Офицер, блин...
Спецназ Ульмана и спецназ Таривердиева совсем разные. И дело не в районе применения. Они носят отчетливый личностный отпечаток авторов. Это еще я самые убойные вещи того же Таривердиева не стал предлагать напечатать -там вообще конкретно читателя бьет по остаткам мозгов.
С уважением.
P.S. Если бы связисты могли подождать, один наш общий знакомый не отмечался бы десятками постов и на варе, и здесь. Практически во всех разделах :).

Алексей, 08.27.2009 :

А куда спешить связистам?
Без них не начнется ни одна война и ни одна не закончится...

Промежуточный вывод: забейти их нахрен - и война как таковая - невозможна.
так что пусть ждут.

Меня удивляет одно. Как это так что насчет того же Ульмана на этом сайте обсуждение выносится в отдельную тему. Читатели сайта (не все) - совсем не читают выпуски???

Нахрен таких посетителей!

Голосую ЗА то чтобы допуск на сайт был только подписчикам альманаха, а не сборная идиотов со всего рунета!!!!

Glavred, 08.27.2009 :

Отзывы.

1. Мой (Раяна Фарукшина).
В целом - понравился. Особенно Таривердиев и стихи Тарасова, хотя они у меня давно есть, но всегда его читать - нечто особенное, талантливый был человек.

2. Подполковника десантника.
Узнал в статье Гягжнаса описываемые события в Азербайджане и свой полк. Очень взволновался: 'первый мой конфликт'.
Отдельное спасибо Владу Исмагилову. Тронуло.
Ульману - мужик, не знаю, где ты сейчас есть (если есть вообще), но надеюсь, с тобой все в порядке.
Всем авторам альманаха: спасибо за труд, мужики! Пока вы есть - хоть кто-то пишет о нас правду, настоящую МУЖСКУЮ ПРАВДУ!

3. Ветерана спецназа Центра 'Т' по СК.
Тяжело было читать об Игоре, с которым служил и воевал. Не спал две ночи, плакал. Вроде и стыдно за слезы, а вроде и не стыдно - мы-то были идеалистами, за нашу страну воевали, которую за нашими спинами в это время тихо разворовывали. Жена мне говорит - опять воюешь, седой уже весь, а как мальчик - в слезы...

4. Друга семьи (25 лет, офицер запаса, не служил)
Скрипнику - спасибо за правду Афгана.
Птухину - ваш рассказ можно включать в школьную программу! Мне, как не служившему, но закончившему воен кафедру - ваш материал показался лучшим сочетанием мемуаров и худ рассказа.
Всем авторам-чеченцам - пока не начал читать альманах, к стыду своему, ни черта об этой войне не знал, простите. Спасибо, что вы есть и здоровья вам!

http://artofwar.ru/comment/a/almanah/text_0152

Игорь Кольцов, 08.27.2009 :

Альманах состоялся. Меня порадовало, кроме его содержания, еще и состав авторов. Только из нашего отряда трое. Вы будете смеяться, но раньше про наш отряд говорили, что мы поющие, а теперь уже поговаривают, что еще и пишущие.
Все здорово. Может, потому мне все нравится, что у меня это первая публикация в жизни, и во мне пары эйфории еще не выветрились
Только одно не понятно, Урал, неужели никому из общественных ветеранских организаций, фондов не интересно поддерживать вас? Тот же самый "Афганвет"? Боевое брвтство? Неужели они не понимают, что это необходимо?

Glavred, 08.27.2009 :

От ветерана Вьетнама Кена Боппа (в этом номере был опубликован его рассказ в рубрике Перевод) пришло письмо:

"Журнал пришел с сегодняшней почтой. Вы не представляете, как я тронут вашим вниманием и тем, что вы прислали мне журнал. Отныне он станет одной из самых дорогих моих реликвий и займет почетное место в коллекции изданий о войне. У меня не хватает слов благодарности за то, что вы сделали. Спасибо, спасибо, спасибо. Я не могу дождаться момента, когда покажу ваш журнал своим детям. Интересно, что они скажут, когда узнают, что их отца напечатали в русском журнале? Я сам очень этим горжусь.

Мне было бы очень интересно узнать, как восприняли мой рассказ ваши сограждане, которые читают журнал. Как бы я хотел прочитать всё издание, чтобы узнать, что думают ваши соотечественники о тех вооруженных конфликтах, в которых они участвовали. Я понимаю, что перевести целый журнал – дело очень сложное. Если б я не был таким лентяем, я бы выучил ваш язык.

Пожалуйста, давайте не будем терять связь друг с другом. Мне бы очень хотелось узнать побольше о вашей жизни, такой отсюда далекой. Но такой близкой по духу. Я надеюсь, что те, кто читают ваш журнал, и те, кто помогают в его создании, ценят то, что вы сделали и делаете для них.

Благодарю вас еще раз и, пожалуйста, пишите.
(Зовите меня, пожалуйста, по имени – Кен, поскольку я никогда не любил официоза.)"

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.

Подробнее о форматировании

fc-gts.ru